'Sin etiquetas' es simplemente más tontería política

Jesse Jackson

Las etiquetas, como descubren todos los consumidores, son sólo envases. Y la verdad en el embalaje es casi una contradicción en los términos. El objetivo del embalaje es realizar una venta, no admitir la verdad.

El grupo político que se autodenomina “Sin Etiquetas” es un ejemplo perfecto. Su nombre, juego y reclamo se basan en encuestas y se centran en mensajes. El grupo financiado por multimillonarios elogia el bipartidismo como un fin en sí mismo.

Ahora está jugando con la posibilidad de presentar un candidato a la presidencia de un tercer partido, promocionando al senador de Virginia Occidental Joe Manchin como un “centrista”, postulándose con un manifiesto titulado, inevitablemente, “Sentido común”. El manifiesto ofrece una serie de posiciones políticas cuidadosamente elaboradas, impulsadas por encuestas, envueltas en papel bonito y diseñadas para vender.

Si hubiera verdad en el empaque, “No Labels” se llamaría a sí mismo “No Clue”. Parece perversamente ciego a la realidad que enfrentamos.

Estados Unidos enfrenta desafíos severos y simultáneos: lo que los académicos llaman una “policrisis”.

Son apremiantes y evidentes. El cambio climático amenaza la existencia misma, y ​​las inclemencias del tiempo ya están devastando vidas y comunidades. La desigualdad extrema corrompe las elecciones y subvierte el gobierno decente. Las más de un millón de vidas perdidas a causa de la COVID han dejado al descubierto nuestro sistema de salud pública quebrado. Nuestra infraestructura está peligrosamente decrépita. Nuestro sistema de atención médica es simplemente inasequible. El racismo sistémico continúa burlándose de la promesa de igualdad de justicia ante la ley. Nos enfrentamos tanto a China como a Rusia, mientras libramos guerras interminables tratando de controlar el mundo, una misión que ni siquiera nuestro ejército, el más caro y poderoso del mundo, puede permitirse.

Tenemos misiles guiados pero un liderazgo equivocado.

¿Cómo aborda “El sentido común de Sin etiquetas” estos desafíos? Principalmente ignorándolos. En cuanto al cambio climático, no les preocupa el clima extremo sino el precio del petróleo, y quieren una política energética con “todo lo anterior” que tenga buenos resultados en las encuestas pero que fracase en absoluto a la hora de abordar la crisis.

Sobre la desigualdad extrema, no dicen nada. En cuanto a la infraestructura, elogian la ley de infraestructura de Joe Biden (mientras intentan ridículamente atribuirse el mérito de ella), sin hablar de que no es más que un primer paso hacia lo que se necesita. En materia de atención médica, ofrecen panaceas tradicionales que no ofenderán a las compañías de seguros ni a las grandes farmacéuticas, y no nos acercarán más a una atención médica integral y asequible para todos. No se menciona el racismo sistémico o incluso el ataque de la Corte Suprema a los derechos civiles.

Aceptan la misión imposible de vigilar el mundo, pidiendo aún más dinero para los militares y al mismo tiempo exigiendo reducciones del déficit. Eso coloca al Seguro Social y a Medicare en la tabla de cortar, lo que insinúan pero no admiten, prometiendo no recortar los beneficios de aquellos que ya se jubilan o están cerca de jubilarse. Cincuenta y cinco años o menos, cuidado.

Su remedio no son nuevas ideas, sino el “bipartidismo”. El bipartidismo obtiene buenos resultados en las encuestas, pero considere tratar con un Partido Republicano que cree abrumadoramente que las elecciones de 2020 fueron robadas, que Donald Trump es inocente, que el “despertar” es la mayor amenaza para Estados Unidos, que nunca se deben aumentar los impuestos, que gastamos demasiado. mucho en educación y muy poco en el ejército, que la supresión de votantes y la manipulación política son un imperativo, que las armas deben ser libres y los cuerpos de las mujeres deben regularse.

Ya sufrimos el abrumador apoyo bipartidista para darle más dinero al Pentágono, a pesar de que es la mayor fuente de despilfarro, fraude y abuso en el gobierno federal. Existe un consenso bipartidista de no pasar a Medicare para todos, que es la única manera de que los estadounidenses tengan una buena atención médica que puedan pagar. Existe apoyo bipartidista a la política energética de “todo lo anterior” que está contribuyendo directamente a un cambio climático acelerado y catastrófico.

Su posible candidato presidencial no ofrece un nuevo liderazgo sino lo mismo de siempre.

Joe Manchin, que se hizo rico en el negocio del carbón, utiliza principalmente su escaño en el Senado para proteger los subsidios al carbón y a las grandes petroleras, y para impedir la inversión en energías renovables. Adoptó el obstruccionismo para bloquear la reforma electoral y limitar las grandes cantidades de dinero en la política.

"¿Sentido común?" No, sólo más tonterías políticas. "¿Sin etiquetas?" No, simplemente no hay pista ni salida. Los multimillonarios tienen el dinero para crear un partido. Los encuestadores y los gurús de los mensajes pueden descubrir cómo presentarlo. Los políticos venales pueden hacer pruebas para ver cómo pueden sacar provecho de ello. Pero no caigas en ello. Éste es sólo otro trabajo de estafa de bandidos de circunvalación que el país no puede permitirse.

TriceEdneyWire.com

Acceso

Mantenlo limpio.Evite el lenguaje obsceno, vulgar, lascivo, racista o de orientación sexual.POR FAVOR APAGUE LAS MAYÚSCULAS.No amenaces.No se tolerarán amenazas de dañar a otra persona.Sea sincero.No mientas a sabiendas sobre nada ni nadie.Se bueno.No hay racismo, sexismo ni ningún tipo de ismo que sea degradante para otra persona.Ser proactivo.Utilice el enlace 'Denunciar' en cada comentario para informarnos sobre publicaciones abusivas.Comparte con nosotros.Nos encantaría escuchar relatos de testigos presenciales, la historia detrás de un artículo.

DOS MIEMBROS DE "TENNESSEE TRES" GANAN LA REELECCIÓN

Siempre estamos interesados ​​en escuchar noticias sobre nuestra comunidad. ¡Háganos saber qué está pasando!

Se pagan obituarios y esquelas de defunción. El departamento editorial puede decidir cubrir el fallecimiento de alguien.

Lo sentimos, no hay resultados recientes para artículos comentados populares.